Mercedes no va de tiendas

La señora Alonso vive en su mundo. Acaba de entrar en la política nacional (yendo como candidata número 6 del PP al congreso), y ya se piensa que puede decir lo que le dé la gana. Para empezar, asegura Mercedes Alonso en su tribuna de hoy en Información que "una gran mayoría piensa que estamos peor que hace cuatro años, otros dirán que igual, y unos pocos asegurarán que estamos mejor". Yo, como demócrata, prefiero esperar a las urnas para saber lo que opinan los ciudadanos, que para eso estamos en un sistema en el que se puede opinar libremente.

Dice Mercedes Alonso que "los comercios están vacios". No sé ella, pero yo soy un poco friki para la ropa. Me gusta pasear y buscar camisetas buenas-bonitas-baratas, por lo que voy bastante de tiendas. Hace una semana pasé más de media hora con un amigo en la cola para pagar unos pantalones, y la tienda estaba a rebosar. Y así todas. Pero bueno, supongo que la portavoz del PP no pierde nada por decir a los ciudadanos algo tan fácilmente comprobable (basta con pasear el sábado por la tarde por el centro); o quizás sí.

Continúa la señora Alonso haciendo un llamamiento a los votantes socialistas, "que quieren trabajar y disfrutar de su tiempo de ocio, personas que necesitan saber que existe un Gobierno que les avala y les apoya en el día a día". O sea, pan y circo. Los votantes socialistas ya saben perfectamente qué gobierno les avala y les apoya en el día a día. Está claro que con Zapatero la vida de los ciudadanos ha mejorado, y el único argumento que el PP tiene es la subida del precio de la leche. No digo que la leche no esté cara, pero ese no es motivo para sembrar el pánico en los mercados, tal y como está haciendo el PP. Además, todos podemos ver estos días la gran crisis internacional que padece todo el mundo occidental debido a la recesión de la bolsa de Wall Street. Pretender sembrar confusión y aprovecharse de la situación no es digno de alguien que pretende gobernar España.

Carta de Juventudes Socialistas de la Provincia de Alicante a la Conferencia Episcopal Española

Nos dirigimos a Uds. para exponerles la profunda indignación que ha suscitado en nuestro colectivo de jóvenes la actitud del Obispo de la Diócesis de Orihuela-Alicante, monseñor Rafael Palmero, por sus declaraciones publicadas el pasado Domingo 27 de Enero en el diario de más difusión en nuestra Provincia.

Queremos que sepan que en nuestra organización, con sedes en casi todos los municipios de la provincia de Alicante, militan jóvenes socialistas con muy distintas perspectivas respecto a la doctrina católica, representando ampliamente de este modo al colectivo juvenil de la sociedad alicantina, y como tales, son muchos los que profesan por tanto la fe Católica.

Nuestro respeto por esa fe siempre ha sido un elemento tácito en nuestro ideario, ya que nos resulta imposible entender el socialismo y los valores que mueven al pensamiento socialista sin entender los puntos en común con el cristianismo. Esto es imprescindible para entender la Historia de nuestras Ideas. Por este motivo, por nuestra parte no dejaremos de fortalecer lo que de común tiene el pensamiento socialista con el cristiano, pese a las hostilidades de una parte cada vez más nutrida de su organización, hacia nuestra forma de pensar y de ver la realidad. Sustancialmente, le diremos que para nosotros el destino del hombre en el mundo real es la felicidad, a través de la libertad, sin imposiciones morales y fomentando siempre y por encima de todo, la construcción de la ética humana, con el límite de la autonomía de la voluntad y de no hacer el mal a nadie. Estos límites son los que también deben regir en la moral de los políticos cuyo deber sí es legislar interpretando las necesidades sociales y otorgando por tanto nuevos derechos. El interés general emana de las urnas, verdaderas protagonistas de la voluntad democrática y soberana del pueblo, y no de la moral de una fe.

La máxima autoridad de nuestra Diócesis, ha llegado a afirmar que la asignatura de Educación para la Ciudadanía “es impropia de un gobierno democrático”. Olvidando que esa ley es posible porque ha nacido del Parlamento, elegido democráticamente. Pues bien, señores obispos, con todo el respeto a su estructura… ¿Es normal que tan solo el 1,09% de los puestos ejecutivos de su Organigrama estén ocupados por mujeres? ¿Consideran por tanto la Ley de Igualdad del mismo modo antidemocrática?

Queremos informarles, que entre otras declaraciones ofensivas nos hemos sentido agredidos especialmente por aquellas en las que afirma “que la homosexualidad normalmente es una enfermedad”, basando su argumento después en que “nadie quiere ser homosexual”. Estas declaraciones se producen en el contexto sobre la nueva regulación el matrimonio en el ámbito civil, en el derecho civil. Esto otro es en el derecho privado. No afecta para nada a las normas de derecho eclesiástico que tiene la Iglesia. Y en ningún caso afecta al sacramento, que no deja de ser una decisión íntima y voluntaria de los fieles, que encuentran amparo en nuestro derecho constitucional a la libertad religiosa.

No se conforma el Obispo con explicar que en la moral cristiana no cabe la homosexualidad. Llega más lejos y asume el papel de la Organización Mundial de la Salud al decir que es una enfermedad. Una Organización que por otra parte define “Enfermedad” como ausencia de salud. Y continúa afirmando que si en su Diócesis se diese un caso de homosexualidad por parte alguno de sus fieles, “le ayudaría a esconderlo e intentaría corregirlo”.

No contento con sus declaraciones, también se atreve a afirmar que “el Divorcio Express permite la fácil disolución de la familia, en lugar de ayudar a resolver sus problemas”. ¿Deben entonces esperar las mujeres maltratadas asumir el papel de esposa sumisa que monseñor Palmero intenta inculcar? ¿Deben entonces consentir los malos tratos esperando a que los intervalos de tiempo burocráticos elijan su destino?

Les corresponde a ustedes interpretar los Evangelios y a nosotros, interpretar el pensamiento de la mayoría de la sociedad que aspiramos a representar. A la ciencia médica, interpretar lo que es una enfermedad. A la ciencia política, cuando una ley educativa es democrática… Pongamos a cada uno en su sitio, que es lo que realmente pide la sociedad.

No tenemos Encíclicas ni grandes medios de comunicación como tiene la Conferencia Episcopal. Pero a través de esta carta, queremos transmitirle nuestra denuncia. Nuestra opinión sincera. Y esto es, que el Obispo de nuestra Diócesis lleva cometiendo demasiados excesos impropios de un buen pastor, y cesando en sus funciones para convertirse en un vocero de los mensajes del Partido Popular en nuestra Provincia.

¿Qué clase de político es este?

Alarmismo antipatriótico

Durante las últimas semanas, la economía ha centrado gran parte del debate político nacional. Algo completamente lógico si tenemos en cuenta la subida del precio de muchos productos de primera necesidad. El debate ayuda a buscar soluciones, ya que favorece el afloramiento de nuevas ideas sobre como solventar un problema. Sin embargo, el debate debe sostenerse en unos términos realistas, enfocados con objetividad y basados en datos ciertos. El Partido Popular hace un dibujo totalmente catastrofista de la economía española.

Tal y cómo los dirigentes de la derecha pintan España, este es un país en el que todo el mundo está muriéndose de hambre, en el que hay una crisis laboral impresionante, hay decenas de millones de parados, y en la que la mayoría de la gente vive en la calle porque no ha podido pagar la hipoteca. Eso, señores del PP es alarmismo. El problema es que el alarmismo lleva al pánico, y no hay nada peor que el miedo inversor. Si las empresas dejan de invertir la economía entrará en shock. Y entonces España se transformará realmente en ese país en el que todos morimos de hambre, en paro y en la calle.

Más en el blog de Fernando Miñana

"Canon Digital"

Tras mucha polémica en el mundo de la cultura y bastante hipocresía por parte del Partido Popular, el nuevo canon ya es una reliadad y entrará en vigor a mediados de enero de 2008. El canon por copia privada se aplica en más de 20 países europeos, así como en otros como Japón o Canadá. El canon digital no es un nuevo impuesto, sino una actualización del canon analógico por copia privada que ya existe desde 1992.

Desde 1992 se aplica un canon analógico a casetes y cintas de video, como compensación a los autores por las copias para uso privado que el consumidor puede realizar de materiales sujetos a propiedad intelectual. La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) de 2006, aprobada con el apoyo del PSOE, PP, CIU, IU y Coalición Canaria adapta el modelo tradicional de canon analógico al mundo digital, ante la aparición y uso actual de diferentes equipos y soportes digitales que permiten hacer copias de materiales sujetos a propiedad intelectual. Con esta nueva reforma de la LPI el Gobierno cumple la Ley y busca el entendimiento entre los agentes implicados.

La reforma busca el equilibro entre las diferentes posturas. Por eso, se han tenido en cuenta en su elaboración los intereses de los creadores, de los usuarios, así como de la industria. La industria asume rebajas en precios de productos como CD y DVD en más de un 20% que desde hace años ya se les aplicaba el canon y también en las grabadoras CD-DVD que sufren una reducción de más del 45%. Por el contrario, se aplica el canon a productos digitales que no lo tenían como: MP3, PDA, móvil o memoria USB.

Por tanto, el canon digital no es un nuevo impuesto, sino una actualización del canon analógico por copia privada que ya existía en 1992 y de la LPI de 2006 y que siempre ha sido respaldado por el Partido Popular e Izquierda Unida entre otros... Será que se acercan las Elecciones Generales y hay que hacer memoria...

"La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual de 2006 no obtuvo ningún voto en contra y PP e IU votaron a favor"

Joves Socialistes d´Elx