martes, 4 de marzo de 2008

LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO


Sin duda las políticas de lucha contra el cambio climático son en la actualidad un foco de atención para la mayoría de los gobiernos democráticos del mundo que firmaron el Protocolo de Kyoto. Dicho tratado significó el compromiso de los países industrializados partícipes a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero globales en un 5,2% sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012.

El Gobierno socialista ha considerado la lucha contra el cambio climático como una de las prioridades de esta legislatura. España es el 10º emisor entre los países industrializados, el 8º en producto interior bruto y el 23º en emisiones contaminantes per cápita, muy por debajo de la media de la Unión Europea. En el año 2006 las emisiones de gases de efecto invernadero disminuyeron un 4,1%, siendo la mayor reducción registrada desde 1990 y la primera desde 1997.

Durante esta legislatura se ha aprobado la Estrategia Española de Cambio Climático, con más de 190 medidas. Las 80 más urgentes, ya adoptadas por el Gobierno en materia de ahorro y eficiencia energética y de fomento a las energías renovables en infraestructuras y transportes, favorecerán el cumplimiento del protocolo de Kyoto.
España fue uno de los primeros países en disponer de una estrategia de adaptación al cambio climático, pasando a formar parte del grupo de países en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático. Es uno de los países con mejores resultados en la introducción de las energías renovables. Se ubica, junto con Alemania, entre los de mayor potencia eólica del mundo y el Gobierno está decidido a que se alcance ese mismo liderazgo en biomasa, en energía solar y en los biocarburantes.

Durante este periodo se han puesto en marcha planes como el Plan de Acción de Eficiencia Energética 2005-2007, el Plan de Energías Renovables 2005-2010, se ha aprobado el Nuevo Código Técnico de Edificación con requisitos de ahorro energético en los edificios e incorporando la exigencia de fuentes de energía renovable, se ha aprobado la de Ley de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera que introduce las primeras medidas de fiscalidad ecológica, y en el marco del Programa A.G.U.A., se prevé que el incremento en el consumo de energía de las nuevas desalinizadoras se compense con generación de electricidad de fuentes renovables, reduciéndose sustancialmente las emisiones contaminantes que hubiera generado un escenario como el del derogado trasvase del Ebro. El trasvase del Ebro hubiese requerido mucha más energía de la que necesitan las 23 plantas desalinizadoras del Programa A.G.U.A.

En definitiva durante estos últimos cuatro años el compromiso de sostenibilidad del Gobierno se ha basado en la elaboración de proyectos legislativos hacia un modelo de desarrollo con menos contaminación, respetuoso con el entorno y, por tanto, más duradero.

Secretaría de Medioambiente

1 comentario:

Adartia dijo...

Que el clima a nivel planetario está cambiando es algo cada vez más evidente, a pesar de que todavía haya gente reacia a la idea.

Me alegra leer datos acerca del descenso en la emisión de C02 por parte de España, y de la inversión en las energías alternativas. Sin embargo, todo hay que decirlo los porcentajes más altos de producción de energía todavía son los referentes a combustibles fósiles. Las energías alternativas, como lo es la eólica, realmente está lejos de suplir a las fuentes no renovables. Pero espero que la inversión en investigación, desarrollo e innovación haga su papel en este tema.

No es tan descabellado volver la vista hacia la energía nuclear, a pesar de que mucha gente se pueda echar las manos a la cabeza al leer esto. Su mayor inconveniente es la gestión de sus residuos, pero todo hay que decirlo, es la alternativa más competitiva frente a los combustibles fósiles.

También la reducción del consumo energético, ya no solo cada uno en nuestras casas, también su aplicación a instituciones públicas debería ir en cabeza; para ello una herramienta como la educación ambiental es fundamental, teniendo como objetivo prioritario llegar a instaurar valores en la gente, lo que realmente permite cambiar actitudes y desarrollar aptitudes.

Todos, a diferentes niveles de responsabilidad, pero en todo caso TODOS tenemos un papel en esta Crisis Global.
--------
Por otro lado, la problemática del agua en nuestro país.

La gestión del agua, francamente ha sido mala desde siempre. Trasvases, uno tras otro (desde el Plan Gasset a principios de siglo) hasta la actualidad han sido un auténtico fracaso.

Y que decir de la obra faraónica del TRASVASE DEL EBRO. Más de 1000 km de trasvase!! Como justificación para su creación se hizo un informe sobre la demanda en el sureste penínsular (que CIERTO, el agua escasea, pero las cifras eran algo exageradas), y también se disponía de la información sobre el caudal del Ebro, "casualmente" tomaron los datos en un buen año hídrico; aunque como cabría esperar, hay años secos y años húmedos. El agua no sobra en el norte, y una perturbación puede suponer un verdadero problema en las partes más bajas del río (incluyendo la afección grave sobre el Delta del Ebro; el cual es sensible incluso a la construcción de embalses en las partes altas, debido a la alteración de tasas de sedimentación,etc.).

Se estableció un determinado volumen para transferir al sureste, pero como es comprensible, el agua no va a llegar por si sola, se requiere un importante gasto energético como bien se pone en el texto para el bombeo; fragmenta más si cabe el territorio (que vamos, para ciertas especies animales que ya lo tienen realmente dificil...pues mira otro "regalito");y para rematar, un agua que recorre esa distancia: 1) habrían pérdidas por evaporación y 2)la calidad se vería alterada seguro (aumento de la salinidad, entendiendo como tal la incorporación al agua de cationes y aniones).

Y POR DIOS, QUE ASCO DE ANUNCIOS DE LA GENERALITAT VALENCIANA CON LOS PUÑETEROS VASOS DE AGUA, QUE AHORA HACEN UNO NUEVO Y LE ECHAN UN PAQUETE DE SAL Y DICEN QUE ESO ES LO QUE LE PASA AL EBRO!!! Lo peor de todo es que la gente mayoritariamente cree eso.

Siempre esta zona ha sufrido de escasez de agua, algunos años más que otros, porque las condiciones climáticas así lo propician. Así que también hay que considerar el fallo de pretender tener aquí algo que quizás no está en equilibrio con el entorno (más bien, que no son los usos más idóneos tal y como son las condiciones). Especialmente los cultivos de regadío (muy productivos, pero en el clima semiárido es un auténtico crimen para el suelo y el agua de acuíferos), y la explosión urbanística que claramente requiere agua para abastecimiento.
-------------
Y por último, una llamada de atención acerca de la política exterior, en lo que a cooperación y desarollo se refiere. Podemos reducir el CO2 al máximo y todo lo que queramos, pero la realidad mundial es que hay una desigualdad enorme entre los países del norte y del sur.Tanto económica, de desarrollo, y demográfica.Debe ser un objetivo a nivel mundial el cambio de este panorama, lástima que como muchos se benefician de esta situación, y esos muchos son importantes, dejan por tierra a todos los millones y millones que salen perjudicados y que para la gente no son nada.

Ojalá las palabras bastaran para hacer algo al respecto, pero no lo son. Así que menos propuestas que sean vacías respecto a la ayuda con los países en vías de desarrollo y MÁS ACCIÓN. Debería planificarse a nivel europeo un cambio de actuación en este tema.

*Antes de criticar la inmigración hay que comprender el porqué sucede.